仿版乐高.相似度超99%

在追求时尚与个性的今天，了解仿版乐高变得尤为重要。本文将为您讲述仿制乐高品牌背后的故事，带您走进这个充满魅力的世界。

乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万,具体发生了什么?

乐拼败诉，赔偿3000万元由于抄袭的证据充足，抄袭手段恶劣，抄袭思路明显，法院很快就判定，乐拼侵犯了乐高公司的知识产权，并且要赔偿乐高公司经济损失三千万元。或许你会觉得这个数字很多，但是实际上，靠抄袭，乐拼公司已经营收过亿，并且乐拼的利润率，可能还超过乐高。

乐拼被法院判赔3000万4月1日，广东省高级人民法院就乐高起诉乐拼商标侵权的案件做出了最后判决。此次案件共经历了两次审理，第一次审理判定乐拼存在商标侵权的不正当竞争行为。第二次审理中认为，此次恶意侵犯他人商标的乐拼行为恶劣，将从重判赔。最终，判定乐拼像乐高赔付各种损失够3000万。

李某某因侵犯著作权罪被判六年并罚了人民币9000万左右，而他的伙伴也得到了相应的处罚。这件案件的主要原因是因为这群犯罪团伙生产假乐高和获取暴利，不仅侵犯知识产权而且使权利人承受到了巨大的经济损害。故此，因社会情节严重，法院才做出了这样的判决。

上海3.3亿仿乐高案宣判,乐高和乐拼有何区别?

1、李某某找到的工厂经过研究乐高的各个零部件，能够基本上将大体玩具仿造出来，制作出来的玩具从外观上看，基本看不出太大的区别，而实际上，真正的乐高迷们一旦接触到这个乐拼的玩具就会发现，乐拼的玩具制作粗糙，很多地方都拼接的不是很稳固。而乐拼这个仿造的品牌，竟然一卖就卖了四年。

2、网络上就有。高仿乐高从中获利的犯罪团伙被抓获，这些犯罪团伙在未得到乐高公司许可的情况下，自行组织设计生产仿照乐高的产品，该仿制的产品在市面上广为流传，产品玩具多达63万件，涉案金额达到3亿。事件本质。这些犯罪团伙仿制乐高，也是因为有很高的利益可图的。

3、乐高和乐拼的区别是它们不是同一个牌子，乐高是国际品牌，乐拼是中国国产品牌。乐高是一种锻炼儿童动手能力和智力的玩具，它名下的乐高积木可以拼插出变化无穷的造型，令人爱不释手，被称为“魔术塑料积木”。

4、乐高和乐拼的区别大，乐高积木在搭建过程中，手感顺滑，对接时有弹性，不会因为积木的棱角划伤手。而乐拼的积木，硬度太高，尤其是拐角处有些扎手。正版乐高包装袋，都印有编号，说明，儿童注意事项等。而乐拼的包装袋上，没有任何文字，全都是透明的普通袋子。这个细节上，乐拼确实偷懒了。

5、乐高与乐拼的另一个显著区别在于品牌背景和定位。乐高作为国外品牌，历史悠久，品质有保障，而乐拼作为国产品牌，正逐渐在积木玩具市场占据一席之地。两者在零部件的精细度方面存在差异，乐高的产品通常更为精细，但乐拼的产品在模仿的同时也有其自身的创新。

6、乐高和乐拼作为两款知名积木品牌，它们之间存在显著的差异。首要的区别在于安全性。乐高以其卓越的安全性能著称，无任何可挥发性气味，达到食品级别，尤其适合小宝宝，即使长时间玩耍，如10年，也无需担心，但需注意其尺寸较大，价格较高，丢失可能有些可惜，适合收藏。

仿制乐高玩具,只参照是侵权吗?要承担法律责任吗?

1、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

2、是违法行为 诸如此类的还有诺基亚式操作系统、苹果式手机，都是违法行为，权利人有权停止侵害并赔偿损失。

3、年11月，广州市越秀区人民法院对四家生产和销售“乐拼（LEPIN）”积木的公司作出判决，法院认定这四家公司抄袭乐高集团18款积木、多件乐高小人仔的立体造型及实施不正当竞争行为，应当被追究相应的法律责任。

4、专利问题的关键在于，专利是在国内申请的，而非国外，这凸显了国内知识产权保护的挑战。乐高多年来的遭遇，包括被侵权、被仿制乃至被抄袭设计，呼吁社会尊重知识产权，支持正品乐高。乐高类玩具，包括其独特的凸点积木，确实受到其他品牌仿制，但乐高自身的创新和设计体系为世界儿童带来了乐趣。

5、乐高的产品确实需要防止被侵权。在各种购物软件上，我们可以看到很多盒乐高玩具非常相像的高仿玩具。从某种程度上来说，这些玩具基本上都是抄袭乐高的商品，很多玩具甚至会完全照抄乐高的设计理念。

6、乐高玩具中的17种木块与科高玩具不同，包括四轮车。一审不完全支持乐高的主张，该主张合理、艺术，符合作品的构图要求。这种策略被称为养鱼。允许侵权人先侵权、先获利不构成侵权，是出于平衡利益的考虑。市政高级经理：乐高积木不是实用艺术品。可根据侵权人的侵权利润确定赔偿金额。

为什么乐高没有假货?山寨品为什么仿不了每个砖块上的logo?

1、乐高不可能会没有假货，一些商家就是想去坑骗消费者的钱。市面上会带有logo的假乐高，只是规模不大。他们不希望在这上面投入很高的成本，那对自己来讲是有风险的。想要做一个有logo的乐高零件很简单，精准度一定要控制好。一个大乐高会有几百个不同的零件，那就意味着要在里面投入很多的钱。

2、归根结底，这仍然是一个成本和风险问题。从技术上讲，制作带有徽标的乐高积木非常容易，但不要忘记控制好准确性。磨料的成本并不低。此外，一件大型乐高套装中有数百件不同的物品，这意味着研磨剂的成本将增加几十倍。乐高有着巨大的规模优势，因此制造成本非常低，仅不到售价的1/10。

3、国产复刻乐高规格和外观几乎和乐高一模一样，最直观的区别就是砖块上lego标志。从拼装上来说，正版的质量没得说，拼接时会有一种厚重感，稳固同时也便于拆开。国产乐高就略差一些，大部分都勉强符合，但每盒都会出现拼接费力，容易掉件，连接不完整或者少数零件注模错误。

乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万,为什么要严格控制盗版产品?

首先，盗版产品的出现，会极大打击创作者的积极性，一旦创作者停止创新，各种产业的发展就会受到阻碍，这是国家不想看到的，所以国家对盗版的打击力度正在逐步上升。

侵权行为的获益较高。当然，其实很多人都是想要让自己追求更高的利益的，而侵权行为是能够给自己带来更多的利益的。这也就是意味着有很多时候那些人都是想让自己通过侵权来让自己获得更高的利益的，而侵权行为的确能够获得更高的利益，这也就是为什么侵权行为总是发生的原因之一。

第二次审理中认为，此次恶意侵犯他人商标的乐拼行为恶劣，将从重判赔。最终，判定乐拼像乐高赔付各种损失够3000万。而乐拼的行为为什么会这么严重呢？乐拼侵权行为造成影响恶劣。

乐拼败诉，赔偿3000万元由于抄袭的证据充足，抄袭手段恶劣，抄袭思路明显，法院很快就判定，乐拼侵犯了乐高公司的知识产权，并且要赔偿乐高公司经济损失三千万元。或许你会觉得这个数字很多，但是实际上，靠抄袭，乐拼公司已经营收过亿，并且乐拼的利润率，可能还超过乐高。

乐拼因恶意模仿乐高被判赔偿三千万人民币，这一判决展示了知识产权保护的严肃性。回顾一些曾经的的山寨品牌，我们不禁会心一笑，这些模仿之作有时甚至超越了原品牌，让人印象深刻。 一位网友分享了他的城市中“山寨”品牌的经历。城市中原本有卖当劳、肯德基和德克士等快餐品牌。

乐高为什么无法仿制?乐高的复刻版和原产有什么区别?

其次就是复刻版的乐高价格会低很多，大概是原版价格的1/10。复刻版乐高的细节根本没办法与原版相比，在人物拼图上面更加糟糕。国产乐高的模型一拿在手中，就能够感觉到拼图做工非常粗糙。而且颜色也会暗一些，其中更会有胶水等水分的掺入。

原材料乐高乐高积木主要用独特配方的ABS，有所不同型好一点的ABS价钱差别也很大，一吨的料价差就数千上万，还有其他的添加物。材料和模具是互相配合的。

国产复刻乐高规格和外观几乎和乐高一模一样，最直观的区别就是砖块上lego标志。从拼装上来说，正版的质量没得说，拼接时会有一种厚重感，稳固同时也便于拆开。国产乐高就略差一些，大部分都勉强符合，但每盒都会出现拼接费力，容易掉件，连接不完整或者少数零件注模错误。

缺少的零件大量也是独占的颜色，想原色复刻的成本会非常高。 价格 正品乐高非常贵，少则几千，多则上万，而盗版是比较便宜的，几百元就可以买到。 外包装 一般而言，写着乐高、LEGO的大部分都是正品，写着“乐高式”、“兼容乐高”等都是山寨高仿。

材质不同、价格不同。材质不同。乐高复刻版和原版的材质存在不同。原版积木采用纯天然的ABS原材料制作，防火、防水、防污染、防加热，因此品质更加保障。而复刻版积木则采用ABS的再生材料，实现了资源的再利用，但其硬度、稳定性和可塑性都不如原版。价格不同。

今天的分享到此结束，希望您能从仿版乐高的讨论中获得启发。如果您对仿制乐高品牌有进一步的问题，欢迎随时提问。